Cell Reports|投射特異性研究揭示紋狀體膽堿能神經(jīng)元在帕金森中的作用
大家好,這里是只想咕咕的椰球。8月為大家?guī)?lái)的是一篇來(lái)自Cell Reports的研究。論文的標(biāo)題很好地概括了這篇研究的主要內(nèi)容,抑制膽堿能中間神經(jīng)元增強(qiáng)直接通路中等多棘神經(jīng)元的皮層-紋狀體突觸傳輸從而改善帕金森綜合征動(dòng)物的運(yùn)動(dòng)學(xué)習(xí)。本文的作者均來(lái)自法國(guó)的艾克斯-馬賽大學(xué)。
在之前的解讀文章中,九游會(huì)j9已經(jīng)介紹了細(xì)胞特異性(cell-type specific)研究在神經(jīng)環(huán)路研究領(lǐng)域的基本思路和手段(具體內(nèi)容可回顧往期文章:【Cell Reports】細(xì)胞特異性研究揭示前島葉皮層VIP中間神經(jīng)元在適應(yīng)性行為中的作用)。通過(guò)遺傳學(xué)等手段,細(xì)胞特異性研究可以針對(duì)性地關(guān)注某一群特征一致的神經(jīng)元的活動(dòng)規(guī)律和生理功能。而本文的研究者所關(guān)注的是紋狀體中膽堿能中間神經(jīng)元對(duì)直接通路中等多棘神經(jīng)元這一特異性投射在帕金森病中所發(fā)揮的作用。因此可以認(rèn)為本文的研究達(dá)到了“投射特異性”水平。
在本文中,作者在離體(腦片)和在體兩個(gè)層面,利用光遺傳學(xué)、化學(xué)遺傳學(xué)操縱結(jié)合電生理、動(dòng)物行為學(xué)等技術(shù)揭示了這條膽堿能投射通路對(duì)直接通路中等多棘神經(jīng)元的突觸傳遞和突觸可塑性的調(diào)控作用,暗示膽堿能系統(tǒng)對(duì)紋狀體神經(jīng)元的調(diào)控可能依賴于多巴胺輸入的整合。
引言
本文涉及了紋狀體中兩類不同神經(jīng)元:膽堿能中間神經(jīng)元和中等多棘神經(jīng)元。作為基底神經(jīng)節(jié)的重要輸入結(jié)構(gòu),紋狀體中占絕對(duì)主導(dǎo)地位的是一類名為“中等多棘神經(jīng)元(medium spiny neurons,MSNs)”的GABA能神經(jīng)元。MSNs廣泛接受來(lái)自于皮層、丘腦的谷氨酸輸入以及來(lái)自黑質(zhì)的多巴胺輸入,并與基底神經(jīng)節(jié)的輸出結(jié)構(gòu)相連參與運(yùn)動(dòng)控制(圖 1左)。MSNs可以被分為兩類:膜表面表達(dá)Ⅰ型多巴胺受體的D1-MSNs直接投射向黑質(zhì)網(wǎng)狀部/內(nèi)側(cè)蒼白球等基底神經(jīng)節(jié)的輸出結(jié)構(gòu),這條投射通路被稱為直接通路(direct pathway),本文中研究的直接通路MSNs就是這類細(xì)胞;而表達(dá)Ⅱ型多巴胺受體的D2-MSNs則通過(guò)外側(cè)蒼白球、丘腦底核等核團(tuán)與基底神經(jīng)節(jié)的輸出結(jié)構(gòu)間接相連,因此被稱為間接通路(indirect pathway)。多巴胺作用于D1-MSNs可以激活其活動(dòng)但作用于D2-MSNs則會(huì)抑制間接通路的活動(dòng),直接通路和間接通路依賴于多巴胺調(diào)控的活動(dòng)平衡被認(rèn)為是基底神經(jīng)節(jié)運(yùn)動(dòng)控制的重要基。ㄍ 1中)。在帕金森病中,由于黑質(zhì)中多巴胺神經(jīng)元大量死亡,缺少多巴胺輸入的兩條通路活動(dòng)逐漸失衡從而導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)障礙的發(fā)生(圖 1右)。
圖1 基底神經(jīng)節(jié)環(huán)路和帕金森病的經(jīng)典模型(McGregor and Nelson,2019)
除了MSNs外,紋狀體中還有少量的GABA能和膽堿能中間神經(jīng)元。這兩種中間神經(jīng)元占比都不高(據(jù)估計(jì)只有1%-2%),它們主要投射向局部的MSNs并對(duì)MSNs的活動(dòng)起到調(diào)控作用。在本文中,研究者關(guān)注的是紋狀體中的膽堿能中間神經(jīng)元(cholinergic interneurons,CINs),這類神經(jīng)元因其以穩(wěn)定的頻率持續(xù)放電也被稱為緊張性發(fā)放神經(jīng)元(tonically active neurons,TANs)。以往的研究顯示,當(dāng)獎(jiǎng)賞或者運(yùn)動(dòng)事件出現(xiàn)時(shí)CINs的緊張性發(fā)放會(huì)出現(xiàn)短暫的停頓,研究者普遍認(rèn)為CINs可以通過(guò)這種方式改變紋狀體中乙酰膽堿的濃度從而在運(yùn)動(dòng)學(xué)習(xí)或抉擇中發(fā)揮調(diào)控作用。然而在帕金森病中,CINs卻失去了通過(guò)暫停調(diào)控神經(jīng)活動(dòng)的能力。本文作者之前的研究發(fā)現(xiàn),使用光遺傳手段在帕金森模型小鼠中抑制CINs活動(dòng)可以選擇性地影響皮層經(jīng)直接通路誘發(fā)的黑質(zhì)神經(jīng)元反應(yīng),這提示紋狀體膽堿能神經(jīng)元對(duì)直接通路MSNs的調(diào)控作用。然而,CINs向MSNs的膽堿能投射是如何影響皮層-紋狀體信息處理通路的,在帕金森病過(guò)程中這種調(diào)節(jié)作用又會(huì)發(fā)生怎樣的改變,依然值得進(jìn)一步探索。
結(jié)果
為了在操縱紋狀體CINs活動(dòng)的同時(shí)對(duì)D1-MSNs進(jìn)行記錄,研究者首先建立了轉(zhuǎn)基因工具鼠品系。利用Cre-loxp系統(tǒng)(關(guān)于Cre-loxp系統(tǒng)的應(yīng)用可以參考文章:又見(jiàn)Cre!Cre/Loxp系統(tǒng)應(yīng)用全攻略 | 知識(shí)點(diǎn)分享),研究者將ChAT-cre與Rosa-NpHR鼠雜交從而在膽堿能神經(jīng)元中特異性表達(dá)抑制性光敏蛋白NpHR,然后再與D1-tdTomato鼠雜交從而使得D1-MSNs中特異性表達(dá)紅色熒光。
在急性分離的紋狀體腦片中,研究者使用全細(xì)胞膜片鉗方式鉗制表達(dá)了紅色熒光的D1-MSNs,并在皮層施加電刺激以誘發(fā)MSNs產(chǎn)生突觸后電位,同時(shí)使用585 nm光刺激以抑制CINs的活動(dòng)(圖 2A)。記錄結(jié)果表明,在非帕金森鼠的腦片中,光刺激未能顯著改變D1-MSNs的興奮性突觸后電位(excitatory post-synaptic potentials,EPSPs)和配對(duì)脈沖比(paired-pulse ratio,PPR)(圖 2B)。然而,在單側(cè)注射6-OHDA誘導(dǎo)帕金森模型的工具鼠所制備的腦片中,光刺激時(shí)記錄到的誘發(fā)的EPSPs的幅度顯著高于無(wú)光刺激,然而光照依然未使得PPR表現(xiàn)出顯著變化(圖 2C)。以上發(fā)現(xiàn)提示當(dāng)紋狀體失去多巴胺支配后,短暫抑制CINs活動(dòng)可以增強(qiáng)直接通路MSNs中皮層-紋狀體的突觸傳輸。
圖2 6-OHDA模型動(dòng)物中D1-MSNs皮層-紋狀體EPSPs得到增強(qiáng)
光照導(dǎo)致EPSPs的幅度增強(qiáng)而PPR未發(fā)生改變提示了6-OHDA損傷可能對(duì)D1-MSNs突觸后活動(dòng)產(chǎn)生了影響。因此研究者接下來(lái)檢測(cè)了特異性表達(dá)在D1-MSNs膜上的M4代謝型乙酰膽堿受體(M4 mAChRs)是否參與了膽堿能神經(jīng)元對(duì)MSNs的調(diào)控。使用M4 mAChRs的抑制劑托吡卡胺(tropicamide)孵育腦片,研究者發(fā)現(xiàn)D1-MSNs中的誘發(fā)EPSPs出現(xiàn)了顯著的上升(圖 3A)。同樣地,在托吡卡胺存在的條件下抑制CINs的活動(dòng)并未對(duì)D1-MSNs的誘發(fā)EPSPs產(chǎn)生顯著影響(圖 3B),這提示M4 mAChRs可能參與CINs對(duì)皮層-紋狀體突觸傳輸?shù)恼{(diào)控。
下一步,研究者想到由于M4 mAChRs是一種G蛋白偶聯(lián)受體,激活Gαi偶聯(lián)的M4 mAChRs將會(huì)抑制蛋白激酶A(PKA)的活動(dòng)。因此PKA途徑可能參與了膽堿能神經(jīng)元對(duì)MSNs的突觸后調(diào)控。為了驗(yàn)證這一假說(shuō),研究者將PKA的抑制劑(PKI)加載在電極內(nèi)液中導(dǎo)入D1-MSNs。在電極內(nèi)液中存在PKI的條件下,EPSPs幅度并未因光抑制CINs而出現(xiàn)上升(圖 3C和3D),提示在帕金森模型鼠中,CINs通過(guò)M4 mAChRs及PKA途徑調(diào)控皮層-紋狀體的突觸傳輸。
圖3 在6-OHDA模型鼠中,M4 mAChR和PKA介導(dǎo)了D1-MSNs中光抑制CIN導(dǎo)致的皮層-紋狀體EPSPs的上升
與此同時(shí),研究者還提出了另外一個(gè)問(wèn)題:為什么在6-OHDA模型鼠中,抑制CINs活動(dòng)可以導(dǎo)致皮層-紋狀體突出傳輸?shù)母淖?,而在正常工具鼠中卻檢測(cè)不到這種改變?6-OHDA注射可以殺死黑質(zhì)中的多巴胺能神經(jīng)元,從而解除對(duì)MSNs和CINs的支配,這種改變是否影響了D1-MSNs膜表面M4 mAChR的表達(dá)量或者M(jìn)4 mAChR對(duì)乙酰膽堿的親和力?為了探索這個(gè)問(wèn)題,作者分別使用流式熒光分選技術(shù)(FACS-sorting)和G蛋白激活的鉀通道(GIRK2)對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了探索。結(jié)果顯示6-OHDA模型鼠中的M4 mAChR的mRNA水平相比健康鼠雖然數(shù)值上略高于,但并沒(méi)有統(tǒng)計(jì)上的區(qū)別(圖 3E)。另外M4 mAChR對(duì)于內(nèi)源乙酰膽堿的敏感性也未發(fā)生顯著的變化(圖 3F)。因此6-OHDA注射所導(dǎo)致的變化更有可能發(fā)生在CINs而不是MSNs上。
以上結(jié)果在腦片上證實(shí)了在帕金森模型鼠中光抑制CIN活動(dòng)可以調(diào)控皮層-紋狀體的突觸傳輸。接下來(lái)研究者希望通過(guò)在體水平的實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證這一現(xiàn)象。首先研究者構(gòu)建了一套在體誘導(dǎo)MSNs產(chǎn)生長(zhǎng)時(shí)程增強(qiáng)(long-term potential, LTP)范式。依然采用上文提到過(guò)的轉(zhuǎn)基因工具鼠模型,利用在體胞內(nèi)記錄手段,研究者對(duì)背側(cè)紋狀體(主要接受來(lái)自感覺(jué)運(yùn)動(dòng)皮層輸入)細(xì)胞進(jìn)行了記錄。在膜電位的下降相,研究者對(duì)細(xì)胞注入去極化電流的同時(shí)使用短暫的高頻電刺激以誘發(fā)LTP的產(chǎn)生(圖 4A)。另外,研究者還檢驗(yàn)了光刺激對(duì)CINs活動(dòng)的抑制效果,結(jié)果表明光照可以強(qiáng)烈抑制紋狀體CINs的放電,而在光照后CINs的活動(dòng)出現(xiàn)了大幅度的反彈(圖 4B)。
驗(yàn)證范式成立后,研究者分別檢測(cè)了未損傷、6-OHDA模型和6-OHDA模型+CIN抑制三種情況下MSNs的LTP誘發(fā)情況。在未損傷狀態(tài)下,高頻電刺激后EPSP斜率隨時(shí)間表現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì),提示LTP被成功誘發(fā)(圖 4C,灰色)。而在6-OHDA帕金森模型動(dòng)物中,EPSP斜率完全不隨時(shí)間變化,表明在帕金森模型動(dòng)物中皮層-紋狀體的突觸可塑性遭到破壞(圖 4C,綠色)。最后,在6-OHDA模型動(dòng)物中使用光抑制CIN活動(dòng)使得EPSP斜率出現(xiàn)了小幅上升,雖然不及未損傷動(dòng)物的程度,但是顯著高于無(wú)光刺激的模型動(dòng)物(圖 4C,黃色)。以上結(jié)果表明,光抑制CINs活動(dòng)可以部分恢復(fù)帕金森動(dòng)物中的LTP作用。
圖4 在帕金森模型鼠中光抑制CIN活動(dòng)可以部分恢復(fù)皮層-紋狀體的在體長(zhǎng)時(shí)程增強(qiáng)作用
在本文的最后,研究者檢驗(yàn)了抑制紋狀體CINs活動(dòng)對(duì)動(dòng)物行為表型的改變。作為一個(gè)高水平的研究,從細(xì)胞層面過(guò)度到行為層面從而形成研究層次的完整是必需的。為了檢驗(yàn)抑制CIN對(duì)動(dòng)物運(yùn)動(dòng)能力的影響,研究者使用加速轉(zhuǎn)棒(Rota-Rod)實(shí)驗(yàn)作為運(yùn)動(dòng)技巧學(xué)習(xí)的范式,并且采用化學(xué)遺傳的方式對(duì)CINs的活動(dòng)進(jìn)行了操縱。首先研究者還是在電生理水平驗(yàn)證了化學(xué)遺傳抑制的效果。在ChAT-cre鼠的紋狀體注射cre依賴的受體hM4Di(巧合的是hM4Di正是從乙酰膽堿受體上改造而來(lái)),給予CNO后研究者發(fā)現(xiàn)CINs的放電頻率出現(xiàn)了顯著的下降,并且可以維持30 min以上(圖 5B)。接下來(lái),作者分別在6-OHDA模型動(dòng)物的紋狀體注射攜帶了hM4Di或空載的AAV病毒,未損傷的sham動(dòng)物也在紋狀體注射了含空載體的AAV病毒作為對(duì)照(圖 5C)。研究者對(duì)這三組動(dòng)物進(jìn)行了轉(zhuǎn)棒實(shí)驗(yàn)的訓(xùn)練和測(cè)試,結(jié)果不出意外,注射了對(duì)照病毒的6-OHDA模型動(dòng)物從轉(zhuǎn)棒上跌落的速度最快,表現(xiàn)出最短的掉棒潛伏期(latency to fall)。而未損傷動(dòng)物則表現(xiàn)出最長(zhǎng)的掉棒潛伏期,雖然只有150 s(圖5D,灰色)。而在轉(zhuǎn)棒測(cè)試前給予CNO化學(xué)遺傳抑制CINs活動(dòng)使得動(dòng)物的掉棒潛伏期顯著高于6-OHDA模型鼠(圖5D,黃色)。以上結(jié)果表明抑制CINs活動(dòng)可以改善帕金森模型鼠的運(yùn)動(dòng)學(xué)習(xí)能力,這與上文電生理記錄的結(jié)果是一致的。
圖5 在6-OHDA誘導(dǎo)的帕金森模型動(dòng)物中使用化學(xué)遺傳抑制CINs活動(dòng)可以增強(qiáng)動(dòng)物的運(yùn)動(dòng)技巧學(xué)習(xí)能力
尾聲
本文雖然篇幅不長(zhǎng)(只有四個(gè)figure),但是基本遵循了九游會(huì)j9之前所提到的環(huán)路研究思路(由于是投射特異性研究,本文不需要示蹤實(shí)驗(yàn),但是記錄和操縱實(shí)驗(yàn)貫穿始終),內(nèi)容扎實(shí),從細(xì)胞到行為水平一應(yīng)俱全。尤其是研究者在腦片和在體研究中所采用的范式難度不。逑殖雋搜芯空吒叱牡縞砉Φ。當(dāng)然不可否認(rèn)的是,作者在主要研究?jī)?nèi)容中依然未能解答6-OHDA損傷是如何改變紋狀體CINs-MSNs環(huán)路從而導(dǎo)致調(diào)控模式產(chǎn)生變化的這一問(wèn)題。雖然九游會(huì)j9可以推測(cè)這一改變與多巴胺系統(tǒng)的缺失有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,但是其具體路徑依然非常值得關(guān)注。
[1] McGregor M M, Nelson A B. Circuit mechanisms of Parkinson’s disease[J]. Neuron, 2019, 101(6): 1042-1056.
掃一掃,反饋當(dāng)前頁(yè)面
7*12在線客服,服務(wù)咨詢
傾耳聆聽(tīng),一個(gè)工作日內(nèi)及時(shí)處理
15800353038
九游會(huì)j9生物